黄山市人大常委、365bet平台_365名品汇推荐码多少_28365官方网市委专职副主委汪跃进反映：在农村基层村、组公共事务管理等村民自治活动中往往采取“一事一议”的形式议事、制定村规民约，这一管理方式在村民自治，民主决策过程中确实起到了积极促进作用，有效推动了农村公共事务决策民主化进程。但在实际工作中由于不同利益群体话语权、表决权的不平衡，采取“多数决”的方式形成的决议、决定与相关法律法规相抵触，或侵害到少数人的权益的事也时有发生。如：在农村处理征地补偿、公共收益分配等议事时，参与议事者的个人利益有时差异很大，甚至少数利益一方不在议事人之中，如果占多数人的利益群体不能秉公议事办事的话，制定的分配方案往往造成有失公平合理，其结果是少数人或者是个别人的权益被侵占，严重时造成利益冲突、上访等不和谐现象。“多数决”的方式看似公平公证，但在特殊条件下容易造成多数人谋取不当得利的借口，且这一现象在农村具有普遍性。“一事一议”、“多数决”等自治权的滥用而导致有失公平公证、与法律法规相冲突的现象已应引起政府及相关部门的关注。

近年来，各级政府和有关部门一方面加强普法教育和议事监督，另一方面进一步加强乡镇法制队伍建设，各乡镇都设有司法所，为开展农村“一事一议”备案审查，进一步完善村民自治工作创造了有利条件。因此，建议政府及相关职能部门要进一步加强农村“一事一议”的监管和备案审查工作。对已经形成的村规民约进行一次性清理，对与法律法规相冲突的规定予以修正，逐步建立和完善农村自治议事监管和备案审查制度。